Происходящие в жизни события можно рассматривать с разных сторон. В частности, особую важность относительно случившегося имеет выявление причин и изучение предпосылок. Что понимается под теми и другими? И чем отличаются предпосылки от причин? Попытаемся это выяснить.
Определение
Одно из значений слова «предпосылка » – условие или обстоятельство, благоприятное для возникновения некоторого явления, развития каких-либо событий (Важнейшая предпосылка для начала становления государства – существование хотя бы минимальной организации общества. ).
Причина трактуется как:
- то, чем вызываются чьи-либо действия (Работники предприятия совершили коллективную акцию протеста по причине противозаконной задержки заработной платы. ), состояние (Причиной ее радости было получение диплома. );
- то, что служит основанием для существования какого-либо явления или факта (Причиной неурожая картофеля стало засушливое лето. ), возникновения процесса (Незатушенный костер – потенциальная причина лесного пожара. ).
Сравнение
Чтобы лучше понять, в чем состоит отличие предпосылок от причин, следует поразмыслить, на какие вопросы отвечает изучение тех и других. К примеру, совершилось определенное событие. Рассмотрев его предпосылки, можно прийти к заключению о том, что предвещало произошедшее, какие предварительные условия имели значение в этом случае, какой в целом была сложившаяся обстановка.
В то же время исследование причин события дает ответ на вопрос, из-за чего все случилось, что лежит в корне произошедшего. Причины – это нечто более глубинное, чем предпосылки. Они обязательно влекут за собой следствие в виде каких-то действий, явлений, процессов. Впрочем, и сами причины могут представлять собой явления, действия (В класс вошел учитель, и ученики перестали шуметь. ). В некотором смысле причиной иногда называют человека (Ты причина всех моих бед! ).
Разобраться, в чем разница между предпосылками и причинами, поможет и такой пример. Родители Петра были юристами, и это являлось предпосылкой для того, чтобы сын пошел по их стопам. Однако Петр увлекался живописью, по причине чего молодой человек выбрал профессию художника. Из этого примера также следует, что предпосылки могут существовать относительно самостоятельно и лишь намекать на возможное развитие событий. Причины же напрямую связаны с тем, что происходит.
чем отличаются «причины» от «предпосылок» .
- Их часто путают. Причина может быть одна, а предпосылок - много, но их всех недостаточно без этой одной причины, чтобы что-то произошло. Возьмем хотя бы пример с пожаром. мы можем сказать: причиной пожара стала сигарета. А предпосылками были нерадивость хозяев, отсутствие должного места для курения, регулярное пьянство сторожа и т. д.
1) основание, предлог для каких-нибудь действий
Пример: Уважительная причина; Смеяться без причины; По причине того.. ; по той причине что.. , союз (книжн.) из-за того что.
2) явление, вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления
Пример: Причина пожара; Причина спешки в том, что не хватает времени.
Ещ неоплатонический философ Прокл (в свом комментарии к диалогу Платона Тимею) насчитывает у одного Платона 64 различных понятия о причине, а у Аристотеля 48. Это число можно сократить до двух основных понятий причины у Платона и до четырх у Аристотеля.
1. предварительное условие чего-либо #9670; Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
2. мысль, положение, суждение взятые за исходный пункт в каком-либо рассуждении #9670; Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
3. филос. то же, что посылка; основание для вывода, умозаключения (в логике) #9670; Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
причины - собственно мотивируют событие, его проишествие
Уголовное право. Общая часть
Причинная связь как необходимое условие уголовной ответственности в материальных составах преступления - страница 2
Причинная связь развивается во времени и пространстве. Ее особенностью является то, что между причиной и следствием всегда существует разница во времени. Поэтому первый вопрос, на который должен ответить судья или следователь, устанавливающий причинную связь, - вопрос о временной последовательности предполагаемой причины. Его можно сформулировать так: предшествовало ли действие, совершенное субъектом, наступившим общественно опасным последствиям?
Отрицательный ответ исключает целесообразность дальнейшего исследования обстоятельств дела. Положительный ответ обязывает исследователей идти дальше и определить наличие или отсутствие какой-либо связи между ними. Именно после установления последовательности событий и начинается процесс исследования причинной зависимости, поскольку «после этого» еще не означает «вследствие этого».
Главным критерием истинности такого исследования является опыт. Если мы, наблюдая определенную последовательность в развитии двух явлений, сумеем ее искусственно воспроизвести, придав ей желательное направление, значит, мы правильно определили причинную связь, т.е. причинную зависимость этих двух явлений.
Развитие причины происходит в сложных условиях при взаимодействии с ней многих других более или менее существенных или незначительных связей, и все это в определенной мере влияет на формирование последствия, конкретизируя и индивидуализируя его либо исключая возможность его наступления.
Следует еще раз подчеркнуть, что нельзя смешивать причину и условие наступления преступного результата. Причина порождает следствие генетически, благодаря процессам, происходящим внутри нее. Условия же только внешним образом благоприятствуют наступлению последствия, среди них могут быть и те, которые препятствуют наступлению последствия, т.е. действию причины.
Итак, между причиной и условием существует качественное различие, а не разница в степени причинения. Именно причина служит решающим и определяющим фактором наступления последствия. Смешение причин и условий ведет к неправильному заключению о наличии или отсутствии причинной связи.
Порочность теории причины - условия заключается в том, что ее сторонники считают наличие необходимого условия конечным моментом констатации причинной связи. Сторонники необходимого причинения считают, что подобная констатация - лишь начальный момент в исследовании наличия или отсутствия причинной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями.
Думается, что основным пороком теории причины - условия является отрицание роли случайности в формировании конечного результата преступной деятельности. Но случайность - безусловно, реальная сила в окружающем нас мире вещей и событий. Более того, любое закономерное явление всегда несет печать случайности. Однако она не может быть подлинной причиной определенного явления.
Случайность - это явление объективной действительности, иное, чем необходимость, хотя, достигнув определенного количества, случайности принимают значение стохастических закономерностей (например, закон больших чисел). Причинная же связь выражает категорию необходимости. Поэтому только то явление, которое с внутренней необходимостью, закономерностью порождает, вызывает другое явление, может быть признано его причиной.
Случайности могут выступать в двух видах: как форма проявления необходимости и как форма дополнения последней. Случайность шагает рядом с необходимостью и всегда в той или иной мере присутствует в ней, делая ее индивидуальной, т.е. придает ей форму. Противоположны ей такие случайности, которые не связаны с данным процессом, а вторгаются в него со стороны.
Итак, случайность выражает внешние, нестойкие, нехарактерные для данного процесса связи. Конечно, необходимость и случайность нигде не проявляются в чистом виде, ибо в самых строгих закономерностях (необходимостях) всегда присутствует элемент случайности и наоборот. Уголовное право имеет дело с индивидуальными явлениями, а не с глобальными закономерностями, следовательно, и соотношение необходимости и случайности значимо только в таком контексте.
Когда мы говорим, что причинная связь - это связь между действием и последствием, при котором первое с необходимостью порождает, вызывает второе, то в данном контексте необходимость нельзя отождествлять с неизбежностью.
Неверно было бы и утверждать, что существуют необходимые и случайные причинные связи. Последние не являются связью причины и следствия. Если преступный результат наступил вследствие случайного стечения обстоятельств, пересечения двух рядов причинности, одним из которых были действия обвиняемого, то ответственности быть не может.
Однако это положение не применяется в случаях, если случайность есть одна из форм проявления необходимости. Элемент случайности имеется почти в каждом развивающемся процессе, заканчивающемся конкретным результатом, ибо необходимость проявляет себя как тенденция, заложенная в процессе развития, а случайность придает ей индивидуальную форму. Как же практически установить, была ли связь необходимой или случайной?
Для этого надо мысленно установить, к каким закономерным последствиям приводило развитие причинной связи, если бы не вмешались посторонние для действия субъекта силы, действия других лиц, - к тем ли, которые наступили, или к иным? В первом случае результат объективно необходим. Во втором - объективно случаен. Здесь действия обвиняемого могут быть необходимым условием наступления преступного результата, но не его причиной.
Как же на практике следует проводить исследование наличия и отсутствия причинной связи? Основываясь на собственном опыте, исследователь анализирует простые закономерности. К помощи экспертизы он прибегает, если располагает недостаточными знаниями и опытом в области науки, искусства или ремесла.
Возвращаясь к вопросу о теории причинной связи, необходимо заметить, что всякое событие вызревает в причине как реальная возможность. Ее появлению предшествуют определенные изменения, происходящие в причине. Реальной следует считать возможность, для осуществления которой имеются все необходимые основания и которая при определенных условиях закономерно превратится в действительность. Чаще всего действия лица создают возможность одного из сходных по роду последствий, а наступление именно этого результата вызвано случайными обстоятельствами.
Например, убийца хотел выстрелить в голову жертве, а попал в сердце. Тем не менее он должен отвечать за убийство, так как несовпадение желания с результатом было формальным и ничтожным; желаемый результат наступил в несколько измененном виде, но соответствовал намерению убийцы.
Как правило, подобные случаи имеют место при нанесении ударов в драке, которые могут повлечь смерть и вред здоровью любой тяжести. Факт наступления одного из последствий реализуется случайными обстоятельствами, возможность которых виновный предвидел. Подобный результат возможен при неопределенном умысле.
В чем отличия «причин» от «предпоссылок»?
предпосылки - причина - повод.
Т. е. предпосылки - этосложившаяся обстановка, условия, благоприятные для возникновения какого-либо процесса. Причина - это глубинное, конкретное основание для этого процесса. А повод - это формальность, катализатор, какое-нибудь событие, служащее толчком для развития процесса.
2).явление, вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления
Предпосылки, ж. (книжн.) . Предварительное условие, исходный пункт чего-н. Создать нужные предпосылки для чего-н. Исходить из правильной предпосылки. …
Толковый словарь Ушакова
Предположение, рассматриваемое как истинное. Используется в качестве отправной точки в процессе принятия решения. …
Словарь терминов антикризисного управления
ж. 1. Предварительное условие чего-л. 2. Мысль, положение, взятые за исходный пункт в каком-л. рассуждении. 3. То же, что: посылка (2) (в логике) …
Разница между предпосылками и причинами
Происходящие в жизни события можно рассматривать с разных сторон. В частности, особую важность относительно случившегося имеет выявление причин и изучение предпосылок. Что понимается под теми и другими? И чем отличаются предпосылки от причин? Попытаемся это выяснить.
Определение
Одно из значений слова «предпосылка» – условие или обстоятельство, благоприятное для возникновения некоторого явления, развития каких-либо событий (Важнейшая предпосылка для начала становления государства – существование хотя бы минимальной организации общества. ).
- то, чем вызываются чьи-либо действия (Работники предприятия совершили коллективную акцию протеста по причине противозаконной задержки заработной платы. ), состояние (Причиной ее радости было получение диплома. );
- то, что служит основанием для существования какого-либо явления или факта (Причиной неурожая картофеля стало засушливое лето. ), возникновения процесса (Незатушенный костер – потенциальная причина лесного пожара. ).
Сравнение
Чтобы лучше понять, в чем состоит отличие предпосылок от причин, следует поразмыслить, на какие вопросы отвечает изучение тех и других. К примеру, совершилось определенное событие. Рассмотрев его предпосылки, можно прийти к заключению о том, что предвещало произошедшее, какие предварительные условия имели значение в этом случае, какой в целом была сложившаяся обстановка.
В то же время исследование причин события дает ответ на вопрос, из-за чего все случилось, что лежит в корне произошедшего. Причины – это нечто более глубинное, чем предпосылки. Они обязательно влекут за собой следствие в виде каких-то действий, явлений, процессов. Впрочем, и сами причины могут представлять собой явления, действия (В класс вошел учитель, и ученики перестали шуметь. ). В некотором смысле причиной иногда называют человека (Ты причина всех моих бед! ).
Разобраться, в чем разница между предпосылками и причинами, поможет и такой пример. Родители Петра были юристами, и это являлось предпосылкой для того, чтобы сын пошел по их стопам. Однако Петр увлекался живописью, по причине чего молодой человек выбрал профессию художника. Из этого примера также следует, что предпосылки могут существовать относительно самостоятельно и лишь намекать на возможное развитие событий. Причины же напрямую связаны с тем, что происходит.
- Общая психология
- Общение
- Самосовершенствование
- Семейная жизнь
- Чувства и влечение
©18 TheDifference.ru. 16+
Адрес:г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, д 49 Б, оф. 17
За ответы на эти вопросы отдам все свои 79 балов.
Ну если вам не сложно то вот вам ещё задачка:
5 Причин отмены крепостного права.
- Попроси больше объяснений
- Следить
- Отметить нарушение
Ответы и объяснения
- неизвестна
- светило науки
Причина-это повод,побуждающий к началу каких-нибудь действий.
Предпосылка-это сложившиеся условия для возникновения какого-нибудь процесса.
5 причины отмены крепостного права:
1.Кризис крепостничества стал одной из главных причин поражения в Крымской войне
2. Крепостичество сдерживало развитие промышленности т.е мешало индустрилизации России.
3.Учащенные волнения крестьян
4.Разорение многих помещичьи землевладений т.к они увеличивали «барщину»
5.С/х развивалось по экстенсивному принципу.
чем отличаются причины от предпосылок?
Заходи и общайся - скучно не будет!
возьмите определения из словаря Ожегова
ПРИЧИНЫ В потугах жалких друга не вини: \ Когда узнать причину пожелаешь, \ Глазком одним на зеркало взгляни -\ Загадку эту сразу разгадаешь: Уильям Шекспир. Перевод Р. Бадыгова Сонеты\103\ Увы, какую муза нищету
ПРИЧИНЫ Дозволь узнать причину вашей воли! \ Менелай\ Причина есть. Союзника и друга\ Мы в нем найти надеялись для нас, \ И для того под Трою привели; Софокл. Перевод Ф. Ф. Зелинского АЯКС
ПРИЧИНЫ Он никаких причин\ Не называл. Он просто заявил, \ Что таково его расположенье, \ Что не намерен он ни с кем считаться. Уильям Шекспир. Троил и Крессида Перевод Т. ГНЕДИЧ
ПРИЧИНЫ Во мне причина - не хочу прийти, \ И этого довольно для сената. \ Но я тебя люблю и потому\ Тебе открою все. Меня жена, \ Кальпурния, удерживает дома. \ Ей снилось, будто статуя моя\ Струила, как фонтан, из ста отверстий\ Кровь чистую и много знатных римлян\ В нее со смехом погружали руки. \ Уильям Шекспир. Юлий Цезарь Перевод Мих. Зенкевича
ПРИЧИНЫ Светлейший князь, восстановить велите\ Причину этого кровопролитья. \ Рукой Ромео умерщвлен и нем\ Убивший сам Меркуцио пред тем. Уильям Шекспир. Перевод Бориса Пастернака РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА
ПРИЧИНЫ Склони внимание, узнаешь ты причину: \ Когда наш полк облег под Этною равнину\ И по хребту горы проходы замыкал, \ От вас тогда вдали, близ брега я стоял, \ Где враг выдерживал всю нашу крепость боя. Вольтер 1759 Перевод Николая Гнедича 1809 ТАНКРЕД\Трагедия
причины 4. Разговорить скотину\ о сути бытия\ и выяснить причину\ несносного житья. Андрей Полонский ПЕРЕВОДЫ С ВЕГЕТАРИАНСКОГО
ПРИЧИНЫ ДОН ГВИДО\ (с балкона, гневно) \ Я вижу все, мерзавка. \ ГОЛОС ДОННЫ БЬЯНКИ\ (равнодушно) \ Да иди ты. \\ ДОН ГВИДО\ (в зал, разводя руками) \\ Как дальше жить, позвольте вас спросить?! \ Лес вырублен. Холмы в округе срыты. \ Так что ж, теперь и дом еще сносить?. . Леонид Филатов. НОВЫЙ ДЕКАМЕРОН, ИЛИ РАССКАЗЫ ЧУМНОГО ГОРОДА\Рассказ о ревнивом супруге
ПРИЧИНЫ Когда в саду цвели жасмины, Я волновался без причины. \ О чем при звездах, по ночам, \ Я слезы лил - не знаю сам. Сергей Андреевский 1879 В начале жизненной дороги
ПРИЧИНЫ Но если поразмыслишь над причиной\ Того, что духи и огни блуждают, \ Что звери неверны своим повадкам, \ Что старцев превзошли умом младенцы, \ Что все они, внезапно изменив\ Своей природе и предначертанью, \ Уильям Шекспир. Юлий Цезарь Перевод Мих. Зенкевича
Повод - внешнее, может даже случайное событие или обстоятельство, дающее толчок для свершения, наступления других событий. Поводом могут стать самые разнообразные факты, не связанные необходимо с наступлением других действий или событий, следствий - в этом отличие повода от причины.Повод может вызвать то или иное существенное событие только тогда, когда оно подготовлено закономерным ходом развития - причиной.
В пример можно привести начало первой мировой войны: она была вызвана отнюдь не убийством австрийского эрцгерцога в Сараево, как тогда писали газеты - это был всего лишь повод. Причиной же мировой войны стали назревшие в Европе политические и экономические проблемы, передел собственности и влияния.
72. Тождественные ли понятия «причина» и «повод»?
Я считаю, что понятия «причина» и «повод» в каком-то смысле являются синонимами, но различие их заключается в том, что причина отвечает на вопрос «Почему?», а повод «От чего?».
Повод – это случай, предлог, который может послужить для достижения определенной цели. Очень часто повод один, а причин может быть несколько. Причина является основанием к действиям. Повод нужен чтобы что-то сделать, а причины используются для взвешивания всех «за и «против», чтобы потом решить делать это или нет.
Примером связи причин и повода может послужить следующая ситуация: на протяжении длительного времени мальчика в классе постоянно унижали по причине лишнего веса, однажды он уронил портфель одного из обидчиков и это стало поводом для драки. Еще один пример – снег, который лежит на горах. Из-за шума может сойти лавина. Поводом является шум, а причина – это то, что снег на горах ничем не «закреплен», а еле держится..
По сути причина является более широким понятие, а повод – уже последней каплей после ряда причин. Повод всегда на виду, а причины потом уже нужно искать.
Объясняя повод, очень часто оправдывают так свои действия, так как не существовало объективных причин для совершения действия. Чтобы обосновать повод, нужны причины.
73.Можно ли считать правильным выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно»?
По моему мнению, выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно» можно считать правильным.
В мире все непостоянное. Мир постоянно развивается, меняется. Вместе с миром меняется и окружающий мир, и люди вокруг нас. Меняются принципы морали, нравы.
То, что было много лет назад сейчас непреемлемо. Допустим, в древних государствах было нормальным отрубать головы на глазах у тысячи людей за то, что человек в чем-то провинился. Раньше продавали людей и это было нормальным. В настоящее время продажа людей также существует, но это преследуется законом, это запрещено, это неверно.
Сколько мы слышим от бабушек-дедушек «А вот в наше время…». Они осознают, что изменение мира приводит к изменению поведения людей и то, что было нормальным либо ненормальным раньше, сейчас поменялось.
Какое количество было цензуры на телевидении в прошлом веке, запрещалось даже говорить о громких событиях, а сейчас уже это является вполне нормальным явлением, даже необходимым. Люди узнают о событиях с различных ресурсов и не боятся, что за это их будут преследовать власти.
Поменялись законы, обычаи, традиции. Это все представляет собой развитие, прогресс населения. Определенные изменения играют положительную роль, но есть и отрицательные, нежелательные изменения.
74. Как вы понимаете китайскую мудрость: «нельзя построить новый колодец, не разрушив старый»?
Рассматривая выражение в прямом смысле, необходимо действительно перед тем как строить новый колодец, разрушить старый, переложить полностью стены, основания,
Так и в жизни, что постичь новых знаний, необходимо найти противоречия старых знаний с новыми, таким образом разрушив старые знания. Ведь сколько времени прошло, прежде чем были приняты концепции о том, что Земля круглая, ведь люди разрушили свои старые знания о том, какой формы Земля есть на самом деле. Или же знания о том, что вращается: Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Ведь долгое время люди верили и знали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом появилось новое знание и доказали, что все-таки все наоборот и у людей предыдущее знание разрушилось.
Эта же проблема касается и мировоззрения. Поменялось мировоззрение – как бы человеку не хотелось, чтобы принять новое мировоззрение, он должен разрушить старое.
Поэтому, китайская мудрость «нельзя построить новый колодец, не разрушив старый» понимается мною как то, что нельзя постичь новое знание об одном и том же предмете или явлении, не разрушив старое знание о том же предмете или явлении.
В чём отличие причины от повода?
Самый яркий. К 1914 году в Европе накалилась обстановка и началась Первая Мировая война. Причина: империи хотели остаться империями, Германия - стать больше, балканские народы - свои национальные государства. Повод - убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом в Сараево.
Самый жизненный. Есть одна тян. Анон приходит ей бесплатно переставить винду с бутылкой вина и презервативами в рюкзаке. Причина: анон рассчитывает, что ему дадут. Повод: ЕОТ нужно поставить винду, кто если не он с этим справится.
Чем отличается причины от повода
Из двух понятий «причина» гораздо глубже и обширней. Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина характеризуется в определенном смысле постоянством. А повод найдется не один, так другой, чтобы произошло то, что должно произойти. Образно повод можно сравнить с искрой, от которой разгорается пламя.
Поводом способно стать неожиданное обстоятельство или даже слово. Часто бывает так, что у человека есть веские причины для совершения некоторых действий, но он ничего не предпринимает, так как ждет подходящего повода. То есть поводом можно назвать случай, используемый с определенной целью.
Чем отличается причина от повода?
Повод поверхностен и очевиден. Причина не всегда находится на виду. Иногда бывает очень сложно докопаться до сути, то есть до причин, вызвавших то или иное событие. Это требует размышлений, анализа. Настоящие причины поступков нередко скрываются, а в качестве оправдания или отговорки называется повод.
В чем разница между поводом и причиной?
Ярким примером по этому вопросу было убийство экс-герцога Фердинанта в 1914 году.
Именно этот террористический акт и стал поводом начала Первой Мировой войны, но причины, а именно передел сфер влияния между могущественными державами, это и есть настоящая причина.
Повод, как фиговый листок, призван всегда прикрывать истинные причины.
Повод на поверхности, причина в глубине.
повод, как я понимаю, это возможность для возникновения некого действия или конфликта. то, с помощью чего мы объясняем свои действия, слова.
а причина, это то, что послужило возникновению некого действия или конфликта. то что действительно являлось основной для дальнейших действий, слов.
к примеру: поводом, для ссоры супругов послужил приезд мамы одного из них. причина в том, что кое-кто не просто не любит женщину, родившую одного из поссорившихся)
к действиям.. Повод - предлог
Обычно повод ищут, что бы что-то сделать или предпринять, или оправдаться.
Но повод это только намеренное придумывание того, чтобы найти причину своего поступка.
Причину же искать не надо, она или есть или нет. Но не всегда причина правильно определяется.
Так вод повод это скорее следствие причины, и повод обычно человек сам ищет. А причина не нуждается в том, чтобы ее искали - скорее наоборот - причина сама находит человека.
И над ней обычно задумываются, ищут ей разумное объяснение. А вот для того чтобы повод найти - не всегда требуется разумное объяснение.
В конце концов, повод это всего лишь последствия причины.
Повод-это последняя капля терпения, искорка, которая разожгла пламя дальнейших событий.
Например: Поводом к семейной ссоре, может стать обидное слово, приход мужа домой в нетрезвом виде, задержка на работе жены.
Причина же ссоры состоит в финансовых проблемах и постоянном нервном напряжении обеих супругов.
Повод - это обстоятельство или предлог, который может быть основанием для чего-нибудь (как для действия, так и для бездействия). Это случай, который можно использовать с определенной целью.
*Поводом для веселья послужила их грядущая свадьба.*
*Не вынесенное мусорное ведро - это еще не повод для ссоры.*
Причина - это явление или обстоятельство, которое служит основанием чего-нибудь. Часто это основание обуславливает другое действие или явление.
*Студент Н. не посещает занятия по причине болезни.*
*У нее найдется 100 причин, лишь бы не работать.*
Причина - это обстоятельство, оправдывающее или объясняющее то или иное действие и, вследствие этого, побуждающее к другому действию:
*По причине включенного на ночь радиатора, в квартире случился пожар.*
Повод - это мотивация, обстоятельство, побуждающее к действию:
*Была бы у алкаша бутылка, а повод выпить он всегда найдет.*
Причина порождает следствие. Повод порождает действие.
Впринципе тут все все ясно разъяснили. Например, чтобы выпить - нужен повод. Чтобы напиться - нужна причина. Чтобы что-то сделать нужен повод, чтобы не сделать - причина.
Чтобы найти себе оправдание - ищут причину в основном. Грань небольшая, но существенная.
повод это причина которая провоцирует на повод а повод создает причину при которой полвляется повод.
Если говорить в кратце, то причина - это основание для принятия определенных действий. Повод - это лишь обстоятельство, которое может быть основанием для определенных действий. Как видно, разница между этими понятиями большая. Например, для начала войны имеются причины, но для открытия военных действий нужен повод.
Повод - это всего лишь предлог для совершения какого-либо действия, у которого могут быть совсем другие причины. Причина - это истинная мотивация наших действий, которую мы зачастую прикрываем поводом. Например, вас останавливает сотрудник ГИББД. Поводом к этому послужило ваше нарушение правил дорожного движения, а вот истинные причины.)Вот, как-то так.
повод
Повод - внешнее, часто случайное событие, обстоятельство, дающее побудительный толчок для наступления др. событий. П. отличается от причины, т. 1С. им, могут быть самые разнообразные факты, не связанные необходимо с наступлением др. событий, действий (следствий) (Причинность). П. может вызвать то или иное существенное явление лишь потому, что последнее подготовлено закономерным, необходимым ходом развития.
- Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981.с.
повод
Поводья
В разделе Добро пожаловать на вопрос чем отличается повод от причины? заданный автором Елена Кузьмина лучший ответ это причина - это основа некоего действа, его движущая сила
повод - это событие, дающее сигнал к началу этого действия
повод ищут, причина уже есть
повод есть всегда, а вот причина нет))
ПОВОД. Обстоятельство, способное быть основанием для чего–н. П. для ссоры. П. для беспокойства. Дать п. для разговоров, слухов.
2. Основание, предлог для каких–н. действий. Уважительная п. Смеяться без причины.
Или есть причина для ссоры- но ты не можушь о ней говорить, или не хлчешь- тогда находишь полвод и ссоришься.
рассмотим ситуацию со словом СМЕХ: бывает смех без причины, но не бывает смеха по поводу. А что касается слова ПОВОД, то повод дают, а причину указывают.
впринципе это синонимы
Если речь идет, например, о войне или о революции, то причин бывает множество, а повод, как правило - один. Повод - то, что послужило как бы "пусковым механизмом" для события, а причины - гораздо глубже и обширнее.
Например - повод болезни - промочил ноги, а причин много - плохой иммунитет, стресс, зимнее время года..
Повод - вымысел, причина - реальность - это в обыденном употреблении. В русском языке эти слова синонимичны.
Причина - прямое оправдание, повод - косвенное оправдание. Например, поход к другу, потому что позвал на день рождения. Это причина. Вернулся снова к другу - забыл зонт, а вот это уже повод.
ПОВОД
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. .
Смотреть что такое «ПОВОД» в других словарях:
повод - См. предлог, придирка, причина, побуждение без всякого повода, подавать повод. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. повод предлог, придирка, причина, побуждение; мотив,… … Словарь синонимов
ПОВОД - 1. ПОВОД1, повода, мн. ы, муж. Случай, обстоятельство, которое можно использовать с какой нибудь целью, предлог, причина. Повод для ссоры. Придираться по всякому поводу. ❖ По поводу чего относительно чего нибудь. Дать или подать повод кому чему… … Толковый словарь Ушакова
повод - ПОВОД, а, мн. ы, ов, муж. Обстоятельство, способное быть основанием для чего н. П. для ссоры. П. для беспокойства. Дать п. для разговоров, слухов. По поводу, предл. с род. 1) кого (чего), относительно, насчёт, касаясь кого чего н. Разговор по… … Толковый словарь Ожегова
ПОВОД 2 - ПОВОД 2, а, о поводе, на поводу, мн. поводья, ьев, м. Прикреплённый к удилам ремень узды, к рым правят лошадью. Вести коня в поводу (идти, держа коня за повод). На поводу у кого н. быть (перен.: действовать не самостоятельно, с постоянной помощью … Толковый словарь Ожегова
повод - повод. В знач. «основание, предлог для чего либо» мн. поводы, род. поводов. Повод для ссоры. В знач. «ремень, служащий для управления лошадью» предл. о поводе, на поводу; мн. поводья, род. поводьев. Вести коня на поводу … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
ПОВОД 1 - ПОВОД 1, а, мн. ы, ов, м. Обстоятельство, способное быть основанием для чего н. П. для ссоры. П. для беспокойства. Дать п. для разговоров, слухов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. … Толковый словарь Ожегова
ПОВОД - «ПОВОД», СССР, ОДЕССКАЯ киностудия, 1986, цв., 135 мин. Комедия. По мотивам одноименной повести А.Жукова. Идет товарищеский суд. Домашний кот Адам обвиняется в воровстве колбасы из магазина, утят из колхозной птицефермы и многих других… … Энциклопедия кино
повод - 1. ПОВОД, а, предл. о поводе, в поводу; мн. поводья, дьев; м. Ремень, прикреплённый к удилам и служащий для управления лошадью. Вести лошадь за поводья. Натянуть поводья. Держать лошадь на поводу. ◊ Идти (быть) на поводу у кого. Действовать по… … Энциклопедический словарь
повод - причина - [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом Синонимы причина EN matter … Справочник технического переводчика
ПОВОД - поводья, ремень, пристегнутый концами к кольцам трензеля или мундштука, одно из основных средств управления л., направления и регулирования ее движения. Используют в сочетании с воздействием уклонами корпуса всадника и шенкелями. При езде на тре … Справочник по коневодству
Физические (звук, шум, изменение давления, температуры, солнечные лучи, лазер, электрический ток, факторы космического полёта). Механические – укус крупных животных.
Химические (алкоголь, курение, лекарственные препараты, тяжёлые металлы и их соли, дефицит или избыток витаминов, микроэлементов, белков, жиров, углеводов, пестициды, производственные, сельскохозяйственные вещества, краски, кислоты, щёлочи).
Психогенные (негативная информация, воспринимаемая с помощью органов чувств, способная вызвать заболевание).
Социальные – особенности общественного строя.
Эндогенные этиологические факторы
Дефект генов (моно- и полигенные)
Хромосомные абберации
Этиотропная терапия
Каждая болезнь имеет свою причину и её выявление очень важно.
Этиотропная терапия – комплекс лечебных мер, направленных на ликвидацию этиологического фактора и блокаду его воздействия на организм. Но Этиотропная терапия не всегда применима, т. к. не всегда удаётся выявить причину заболевания.
Условия возникновения заболевания
Это факторы, которые сами по себе не вызывают заболевание, но могут способствовать или препятствовать его возникновению. Они изменяют реактивность организма в пределах фенотипических рамок, снижают или повышают резистентность организма. Все условия делятся на:
Внешние способствующие – переохлаждение, плохие условия жизни, работы, переедание, переутомление.
Внутренние способствующие –
Внешние препятствующие – хорошие условия быта, работы, хорошее питание, закаливание, физические упражнения, хороший уход.
Внутренние препятствующие - наследственность, конституции, пол, возраст.
Отличия причин от условий
Причина незаменима, а условия взаимозаменяемы (причина пневмонии – микроорганизмы, условием может быть переохлаждение, ослабление иммунитета, стресс).
Понятие патогенеза
Патогенез – это механизм возникновения, развития, течения и исхода болезни.
Патогенез – это цепочка событий или изменений, разворачивающихся в организме при заболевании; между этими изменениями складываются причинно-следственные отношения, когда предыдущее событие становится причиной последующего и цепочка получает продолжение. События этой цепочки –патогенетические факторы – совокупность переплетающихся рядов причин и следствий, действие которых определяет сущность болезни. Например, механизм развития сердечной недостаточности при стенозе левого атриовентрикулярного отверстия:
стеноз левого атриовентрикулярного отверстия;
нарушение перекачивания крови из полых вен в аорту через малый круг кровообращения;
снижение сердечного выброса и минутного объёма кровотока;
гипоксия (дефицит кровоснабжения) тканей;
гипоксия миокарда;
снижение сократимости миокарда;
ещё большее нарушение деятельности сердца с усугублением всех последующих нарушений.
Слова «в отличие» и «в отличии» пишутся по-разному, потому что относятся к разным частям речи. Правильность их написания следует проверять по контексту, в котором «в отличие» проявляет себя как производный предлог, а «в отличии» является сочетанием простого предлога с именем существительным.
Производный предлог «в отличие » образован путем соединения простого предлога в и существительного отличие , употребленного в именительном падеже.
Предлог «в отличие» используется для указания на конкретный предмет, явление или лицо при сравнении его с чем-либо или кем-либо. В речевых конструкциях предлог «в отличие» употребляется с предлогом «от»:
В отличие от других цитрусовых грейпфрут имеет горьковатый вкус;
В отличие от дождя снег здесь выпадал нечасто;
В отличие от сестры она была не по годам серьезной.
Сочетания с предлогом «в отличие» могут быть обособленными членами предложения, если присутствует интонация обособления:
С Петровым, в отличие от Сидорова , приходилось считаться.
Погода, в отличие от прогноза , выдалась безветренная и ясная.
Предлог «в отличие» не является самостоятельным членом предложения.
В сочетании с простым предлогом в имя существительное отличие употребляется в предложном падеже. К существительному можно поставить вопрос с предлогом в :
Все дело в отличии частей речи. (дело в чем? )
Суть спора проявилась в отличии мнений оппонентов. (проявилась в чем?)
Между предлогом и существительным можно вставить определение:
В отличии цветов радуги трудно найти резкий переход. (в незначительном отличии )
В предложении имя существительное с предлогом в выступает в роли дополнения:
Проблема (в чем?) в отличии наших позиций.
Выводы сайт
- «В отличие» является производным предлогом и не бывает самостоятельным членом предложения.
«В отличии» представляет собой сочетание простого предлога «в» с именем существительным «отличие» в творительном падеже, которое в предложении выступает в роли дополнения. - Предлог «в отличие» — неделимое целое. Между предлогом «в» и падежной формой «отличии» можно вставить определение.
